O pós-Mourinho em revista - draft

Recapitulemos o periodo pos-Mourinho.

Pinto da Costa agiu de acordo com 2 principios (pelo menos confessaveis): substituir jogador por jogador, a nivel tanto quanto possivel identico, os craques da epoca anterior; apostar em jovens talentos que pudessem sustentar uma equipa de futuro.

1) Jogadores

Craque por craque

Qto a craques, o quadro foi o seguinte:

P Ferreira por Seitaridis (20 M vs 6 M)

R Carvalho por Pepe (30 M vs ? 3 M maximo)

Deco por Diego (15 M + Quaresma vs 7 M)

Derlei por Lisandro (em Dez.) (8 M vs 4 M creio)

Maniche por Lucho ( 15 M vs 5 M)

L Fabiano (novidade – mas Porto so comprou 25% do passe por 1,8 M)

No total temos 88 M + Quaresma a entrar (e ainda a indemnizacao de Mourinho), ou seja mais de 100 Milhoes de Euros em transferencias. Nao e demais frisar este valor…

Em contrapartida gastamos cerca de 25 M para os substituir. Sendo que ainda ganhamos 4 M mais com Seitaridis…

A colonia brasileira

Individualmente estas foram boas opcoes. O problema foi o que veio por arrastamento.

A colonia brasileira acumulada foi simplesmente uma vergonha. O problema nao tem que ver com serem brasileiros (obviamente) mas sim com a falta de qualidade e a total falta de sentido da aquisicao. Ja nem me lembro de todos mas vou citar alguns:

Pitbull

Leo Lima

Leandro do Bonfim

Leandro (o lateral)

A questao e, porque ? Porque esta cambada ? A meu ver so ha uma justificacao, vergonhosa de resto, e que isto serviu para beneficio pessoal. Ou entao relevou da pura incompetencia. Nenhuma recomenda quem tomou as decisoes.

A formação e novos talentos

Ao mesmo tempo houve uma aposta na miudagem com andamento.

Pepe (já o citei mas enquadra-se nos 2 perfis)

Meireles

Quaresma

Anderson (um ano mais tarde)

2) Treinador

Um problema relacionado é o do treinador mas aqui PC joga sobretudo com a intuição. O próprio já disse publicamente que contratou Del Neri depois de o trazer ao Dragão para a última jornada de 2004 (o célebre 3-1 com 3 golos de Benny – e um golo mal anulado ao Paços é certo) estiveram em conversa no camarote e ficou persuadido da sua valia. Se historicamente tem um currículo forte nos ultimos anos a coisa não tem corrido bem. Nos últimos 10 anos temos Oliveirinha (relativo sucesso), Fernando Santos (relativo insucesso), Octavio (um desastre), Mourinho (o melhor de sempre), Del Neri (desastre), Fernandez e Couceiro (2 insucessos, embora ambos tenham atenuantes) e Adriaanse (relative sucesso apesar de tudo – há que comparar o Porto antes da sua entrada e depois).

Ou seja: em 8 treinadores, 1 sucesso esmagador, 2 que correram relativamente bem e 5 que nao correram bem ou foram simplesmente desastrosos. Nao é famoso.

"Vieirinha"...

O futebol português está, sabemo-lo bem, povoado de desonestidade.

Agradeçamos, pois, ao Sr. Presidente do SL Benfica, homem impoluto e transparente, os seus esforços no sentido da sua limpeza.

O ano da formação I

Faço um parcial "mea culpa" porque eu próprio tenho sido um forte crítico desta Administração. Mas, seja por mérito próprio ou simplesmente por linhas travessas, há coisas que devem ser enaltecidas.

O Porto tem actualmente uma equipa muito jovem e com claro potencial de futuro. Há activos já valiosos no plantel que ou são boas aquisições (Quaresma, Pepe, Meireles, Anderson, Lucho) ou oriundos da formação do clube (Vieirinha e, acredito, Hugo Almeida - ainda que fora do clube mantém contrato).

(to be continued)